000 | 01990naa a2200241 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | AR-LpUFIB | ||
005 | 20250311171138.0 | ||
008 | 230201s2007 xx o 000 0 spa d | ||
024 | 8 |
_aDIF-M6776 _b6913 _zDIF006184 |
|
040 |
_aAR-LpUFIB _bspa _cAR-LpUFIB |
||
100 | 1 |
_aDíaz, Francisco Javier _94623 |
|
245 | 1 | 0 | _aStruts y JavaServer Faces, cara a cara |
300 | _a1 archivo (198,1 kB) | ||
500 | _aFormato de archivo: PDF. -- Este documento es producción intelectual de la Facultad de Informática - UNLP (Colección BIPA/Biblioteca) | ||
520 | _aJ2EE es una plataforma para desarrollo de aplicaciones empresariales, escalable, robusta, multiplataforma, madura y muy bien documentada. A pesar de esto, desde el punto de vista del programador escribir aplicaciones usando la API1 de Servlets, JSP y EJB es una tarea tediosa, poco amigable y de baja productividad. Por otro lado, la aplicación resultante, en términos generales es poco estructurada, basada en componentes de baja reusabilidad y difícil de mantener. Los frameworks J2EE facilitan el desarrollo de aplicaciones empresariales, reducen el tiempo involucrado en el proceso de desarrollo y mejoran notablemente la calidad del software resultante. Los programadores pueden dedicarse a resolver los problemas específicos de la lógica del negocio, dejando de lado los detalles de programación de bajo nivel. El objetivo de este artículo es comparar 2 frameworks J2EE de código fuente abierto: Struts y JavaServer Faces (JSF) y establecer pautas que faciliten la elección a la hora de decidir cuál es el framework más adecuado para la implementación de un proyecto determinado. | ||
534 | _aWorkshop de Investigadores en Ciencias de la Computación (9ª:2007:Comodoro Rivadavia, Argentina), pp. 525-531. | ||
650 | 4 | _aSTRUTS | |
650 | 4 | _aJAVASERVER FACES - JSF | |
700 | 1 | _aQueiruga, Claudia Alejandra | |
700 | 1 | _aFava, Laura Andrea | |
856 | 4 | 0 | _uhttp://dx.doi.org/978-950-763-075-0 |
942 | _cCP | ||
999 |
_c55966 _d55966 |